Cita:La mujer que fue madre primeriza a los 57 años, ahora se arrepiente

¿Cuándo es el mejor momento para ser madre por primera vez? Cada vez menos mujeres tienen el primer hijo antes de cumplir los treinta, y muchas otras esperan hasta los cuarenta años.

Sue Tollefsen, que tuvo a su bebé a sus 57 años, es la madre primeriza más mayor del Reino Unido. Sin embargo, cuatro años después dice que se arrepiente de haber esperado tanto tiempo.



A finales del año pasado, Sue contrajo una infección sanguínea que la ha tenido durante meses postrada e incapaz de cuidar de su hija. Según ha explicado al Daily Mail, cree que hizo mal esperando tanto para dar a luz. "los 50 años deberían ser la edad límite para convertirse en padres", ha subrayado.

La británica tiene ahora 61 y es profesora retirada. Durante su enfermedad, pensaba que iba a morirse y por primera vez se dio cuenta de que quizás no vería crecer a la pequeña Freya. "Hasta que no tienes un hijo, es casi imposible apreciar eso", en referencia a la cantidad de energía necesaria para cuidarlos. Su experiencia materna se produjo por fecundación in vitro, mediante un óvulo de donante y esperma de su compañero sentimental de entonces, Nick Mayer. El tratamiento de fertilización lo tuvieron que hace en Rusia (en Gran Bretaña, las clínicas se negaban por su edad) y costó unas 15000 libras.

En aquel momento, se defendió de las críticas explicando que su pareja era 10 años menor, y que además se sentía plena de energías para acometer la tarea. Sin embargo, las cosas no han sido fáciles para Sue: incluso se ha enfrentado al rechazo de otros padres de su entorno que la tachan de egoísta.

Poco le importa eso ahora, por lo que se puede deducir de sus palabras. Sólo desea vivir lo suficiente para ver a su hija ir a la Universidad, casarse, y tener su propia familia. Para lograrlo y haciendo un sencillo cálculo, la niña debería ser madre, como mucho, a los veinte.

¿Qué opinas de Sue Tollefsen? ¿Te atreverías a sobrepasar la frontera de los cincuenta por tener un hijo a toda costa?

Fuente: http://es.tendencias.yahoo.com/blogs/pin...00701.html

¿Que opináis de esta noticia? yo creo que hace mal en arrepentirse, fue su decisión y tiene que tirar para delante, la vida se lo ha puesto difícil con esa enfermedad, pero es que realmente eso puede surgir a cualquier edad, cuantos abuelos mucho más mayores han sacado adelante a sus nietos! y estupendamente además, ella cuando se quedo embarazada sabía perfectamente que por su edad no iba a poder disfrutar de su hija como una madre más joven pero consiguió su cumplir su deseo de ser madre, por lo que creo que está mal que se arrepienta de haber esperado tanto.

A mí simplemente me sorprende que haya tanta gente que no piense en las consecuencias antes de hacer algo.

Sinceramente no me parece bien ser madre siendo tan mayor. Tu hijo tiene más probabilidades de quedarse huérfano (en éste caso) antes de la mayoría de edad y eso es algo muy duro.

Me parece puro egoísmo.

---

Y si hoy en día la gente no tiene los hijos antes de los 30... no sé, ¿es obvio no? ¿Sin dinero tener hijos? Si no hay trabajo ni hay nada... La gente tiene más probabilidades de estudiar y es normal que la gente adapte otro estilo de vida...

Yo considero que ella lo deseo así ahora lo que tiene que hacer es a sumir, lo que ella quiso y fue tener su hija a los 57 años , para mi una edad demasiado tarde para mi gusto no puedes disfrutar igual de ellos y a esa edad casi tienes que disfrutar de tus nietos.

Yo se que con los tiempos que corren la gente cada vez los hijos los tienen mas tarde, pero yo por ejemplo no lo he tenis nada fácil y lo tuve con 26 años y solo trabajaba mi marido y no mucho, si uno quiere y se lo propone si que se puede hacer lo malo es que ahora son muy malos tiempos es verdad y la chica yo la tuve a los 30 años.


La verdad es que ahora con 40 años que tengo yo no podría estar cuidando de un bebe ni por casualidad cada ves estoy mas cansada y con menos ganas de nada. Pero cuando eres joven los disfrutas mas y aprovechas mas el tiempo con ellos, Por ejemplo lo que si que me acuerdo es que le dedique mas tiempo a el chico que a la chica, es lo normal son dos y al mayor jamas hay que darle de lado para que no coja celos.

Yo estoy encantada como lo hice y ahora con mis 40 años el chico ya tiene 13 años y la chica 9 y no me tengo que preocuparme en despertarme por las noches para darles el biberón, ni canbiarles el pañal...etc

Yo estoy contenta con mi decisión.

Ya a ciertas edades hay que pensarselo mucho. Hay que pensar que ese niño quizás se quede solo..

Pues sí, a mí eso es lo que me parece lo más horrible; que el niño se pueda quedar solo... Además es un niño que ni tiene abuelos ni va a tener nunca una familia muy normal, sinceramente...

Si, sinceramente me parece egoista

Lo que me fastidia es que esto esté permitido y en cambio esté tan penalizado que una pareja gay joven adopte a un crío...

Pues si...Injusticia de la vida

Esta mujer lo de tener un hijo a esa edad no lo veo bien , pero bueno ella es la que a considerado que tenia que hace pero antes, pero solo siento que ese niño en cuando se de cuenta tendrá que cuidar a dos ancianos de padre o se quedara solo.

Esto de tener un hijo, hay que tener que pensarlo muy y según a que edades.

Pues sí, tienes razón... al que le tocará ser padre/madre será al hij@... Puf... Directamente yo no permitiría que una mujer de esa edad tuviera hijos. Seré una cerrada pero me parece fatal.

Los hijos los tienes a una edad moderada o de verdad que si los tienes de muy mayor no puedes, yo con mi edad ahora no podría me siento mas cansada y con menos ganas de nada.